作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个(gè)人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单的(de)评价还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性(xìng)质目(mù)前(qián)还不能确预期收益率计算公式 预期收益率是什么(què)定，对此我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团(tuán)队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没(méi)有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们(men)现(xiàn)在(zài)确(què)信韩(hán)春雨的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研(yán)记录完整(zhěng)性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟预期收益率计算公式 预期收益率是什么(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的(de)词(cí)语都是(shì)仔细(xì)斟酌过(guò)的。这也(yě)说明(míng)对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学(xué)网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于(yú)他为什么(me)没有公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复(fù)质疑(yí)，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得(dé)还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而(ér)不(bù)宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是(shì)错的之前(qián)，我不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的(de)。本(běn)着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明它对，目(mù)前(qián)只能推定它错。如果现在(zài)认为它是(shì)错的，结(jié)果以后证明它(tā)是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明是错的(de)。这都(dōu)是科(kē)学的进(jìn)步（科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而(ér)且(qiě)又是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑(bēi)意(yì)义的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为(wèi)刻意(yì)造假可能性不大！但，这并(bìng)不(bù)意(yì)味着(zhe)不可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程，数据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严(yán)谨(jǐn)的(de)事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专(zhuān)业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 预期收益率计算公式 预期收益率是什么